am 24.02.12 finden zum 2. Mal die “Online Marketing Rockstars” statt. Mehr dazu unter http://www.onlinemarketingrockstars.de/

Ich habe das Buch derweilen vorliegen und zumindest zu einem Aspekt eine Frage/Anmerkung/etc.

Es geht um SEO (Kapitel 12), daher vermute ich auch, dass dieser Teil zumindest in größeren Teilen von Ihnen geschrieben wurde, denn bei anderen Themen/Abschnitten.

Bei den allgemeinen Tipps zum Thema, also der Theorie, fällt immer wieder das Beispiels “Hotel Kiel”. Eine gute Sache, Beispiele einzufügen. ABER dann folgt Kapitel 12.3.

Und hier wird dann, sehr spannend, das konkrete optimieren einer Seite beschrieben. Im Kapitel 12.3.2 sollen Inhalte optimiert werden und man beginnt mit der Keywordsuche im Rahmen des Themenfeldes “Hotel Kiel”, bleibt hier also seinem Beispiel treu.

Massage Kiel, Wellness Kiel und Saune Kiel gehen im Rahmen der Recherche als beste Keywords hervor. Sodann gehen Sie auf die Wichtigkeit von Überschriften ein und geben “Wellness mit Massagen & Sauna” als Beispiel (S. 436).

An dieser Stelle muss ich für meinen Teil stutzen. Wieso fehlt hier vollkommen der Verweis auf Kiel, wie er wenige Zeilen zuvor doch noch als Ergebnis der Recherche offenbart wurde?

Die Irritation wächst im Verlaufe der nächsten halben Seite mit dem Teil, wo die Wichtigkeit von Bildbeschreibungen, -titel und Alt-Texten angegangen wird. DENN hier ist dann wieder das Wörtchen Kiel in den Beispielen enthalten.

Geht man dann auf die nächste Seite (S. 437), hat man einen schematischen Beispieltext. Auch klar eine gute Sache, schade nur, dass hier dann in keiner Weise mehr auf das Beispiel “Hotel Kiel” eingegangen wird, sondern nun das der Schwarzwald im Fokus steht. Genauer, wohl das Wellnesshotel im Schwarzwald.

So ist man an dieser Stelle nicht mehr nur irritiert, warum nun erneut das einführende Beispiel (Hotel Kiel) keine Rolle mehr spielt. Schlimmer noch, man hat als Leser gar nicht mehr die Hintergrundinfos zum Keyword, wie beim Kiel-Beispiel der Fall (also Suchvolumen, welches das gesuchte Keyword ist, etc.). Im Endeffekt weiß man nicht einmal, welches Haupt-Keyword (Ein auf Seite 434 benutzter Begriff) im Schwarzwald-Beispiel ist.

Ich würde vermuten, dass hier “Wellnesshotel” das Keyword ist, auf welches hin optimiert wird. Spa-Wellnesshotel und Sauna-Wellnesshotel kann man dann als Anreicherungen des Keywords sehen, ein Hinweis, den Sie selbst gaben (ebenso wie Plural- und Singularformen, Synonyme, etc.). Wenn dann aber weiterhin Hotel und Schwarzwald auftauchen, bin ich irritiert. Inwiefern passen diese beiden Worte in eine Strategie zum Schreiben suchmaschinenoptimierter Texte?

Kurz und knapp: Bis hierher soll einzig gesagt werden, dass die Konsistenz hätte an dieser Stelle besser sein können. Wenn der Leser vom Thema nicht viel versteht, kann eine solche Irritation schon genug sein, um Missmut zu erzeugen. Am besten in der nächsten Ausgabe optimieren.

Bitte: Können Sie mir helfen das Schwarzwald-Beispiel zu verstehen: Es geht um die Frage, wie Hotel und Schwarzwald in die Strategie passen (s.o.)?

Auch finden sich immer mal wieder Sätze, die ich für meinen Teil nicht verstehen kann. So auf Seite 434: “Welches das Haupt-Keyword ist, können Sie aus dem zuvor recherchierten Suchvolumen ablesen.”

Der Konnex von Suchvolumen und Haupt-Keyword bleibt hier an dieser Stelle leider vollkommen offen. Zwar hieß es zuvor, dass die Homepage gerne ein Keyword haben darf, welches recht eine sehr hohe Suchdichte hat und noch dazu meinetwegen auch recht umkämpft ist (weil die Homepage das Zugpferd der Seite ist und damit auch bei solchen Keywords eine relativ hohe Chance hat, weit oben in der Suchmaschine gelistet zu werden), auf Seite 434 und den folgenden Seiten aber, wird nicht klar, ob Sie über die Homepage sprechen, oder andere Sites.

Ich für meinen Teil lese es so, dass es um Unterseiten geht. Dann aber ist der Konnex von Haupt-Keyword und Suchvolumen noch unklarer. Das die Aussage “suchen Sie immer ein Keyword mit maximalem Suchvolumen” in dieser Absolutheit falsch ist, wissen Sie ja selbst.

Soweit an dieser Stelle.

Ich hoffe sehr, dass Sie diesen Kommentar nicht als persönlichen Angriff lesen, denn als solcher ist er nicht gedacht.

Auch würde ich mich freuen, könnten Sie mir helfen, die unklaren Abschnitte zu verstehen, denn ich möchte nicht davon ausgehen, die Sache vollkommen verstanden haben, womit ich eher damit rechne, dass ich etwas nicht verstehe, anstatt dass Sie einen Fehler gemacht haben.

Mit den besten Grüßen!
MR

ich staune immer wie ihr “Profis” die Top Links hinbekommt.
Gibt es einen richtig guten Artikel der das Thema Linkaufbau erörtert ?
Ich habe ein wenig Angst, nur die Artikel zu lesen die einen finanziellen Hintergrund haben. Wir haben einen neuen Onlineshop und brauchen ein wenig Hilfe….
Lieben Gruß